臺灣宜蘭地方法院99年度易字第203號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院99年易字第203號刑事判決

裁判日期：民國99年07月21日

裁判案由：家暴傷害

臺灣宜蘭地方法院刑事判決99年度易字第203號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因家暴傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第1004號），被告於本院準備程序中為有罪之陳述，經告以簡式審判程序之旨，並聽取當事人意見後，本院裁定行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○傷害人之身體，處拘役 伍拾玖日 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又傷害人之身體，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役壹佰壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、本件係經被告甲○○於準備程序為有罪之表示，而經本院裁定以簡式審判程序加以審理，依刑事訴訟法第273條之2、第159條第2項之規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定；並得依同法第310條之2準用第454條之規定製作略式判決書。
三、核被告甲○○所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪。被告與告訴人乙○○間為前配偶關係，屬家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員，是被告2次對告訴人乙○○故意施以身體上之不法侵害，而成立刑法傷害罪，亦屬家庭暴力防治法第2條第2項所稱之家庭暴力罪。被告所犯上開2罪，犯意各別，行為不同，應分論併罰。爰審酌被告就家庭間之糾紛不思以誠意或和平手段解決，竟傷害告訴人，侵害告訴人之身體法益，並衡諸被告犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況、犯罪時所受之刺激，犯後坦承犯行之態度，惟迄未能與告訴人達成民事和解，並取得告訴人之諒解，暨告訴人所受傷勢程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行之刑暨諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2、第454條，刑法第277第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官張立言到庭執行職務。
中華民國99年7月21日
刑事第三庭法官陳映佐以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上述理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官翁靜儀中華民國99年7月22日附錄法條：
刑法第277條第1項：
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。