宣 示 判 決 筆 錄 99年度板簡字第1325號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 辜濓松
被 告 黃淑蘭
訴訟代理人 陸 毅
上列當事人間99年度板簡字第1325號清償借款事件於中華民國99
年11月30日辯論終結，於中華民國99年12月21日下午4時整，在
本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 劉昌明
通 譯 廖玲玲
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾壹萬捌仟陸佰叁拾元，及自民國九十
八年四月二十八日起至清償日止，按年息百分之十八點二五計算
之利息，並自民國九十八年四月二十八日起至清償日止，逾期在
六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，
按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以新台幣叁拾壹萬捌仟陸佰叁拾元為原
告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：被告於民國（下同）92年11月24日向原告借款新
台幣（下同）000000元，約定借款期間自92年11月26日起至
98年11月26日止，借款利率按固定利率百分之18.25計算，
並按月付息，如逾期清償時，除按上開利率計息外，其逾期
在6個月以內部分按上開利率百分之10；超過6個月以上部分
按上開利率百分之20加計違約金。詎料被告迄98年4月27日
未清償本息，迭經催討無著，現計尚欠本金318630元及自98
年4月28日起至清償日止按週年利率百分之18.25計算之利息
；及自98年4月28日起至清償日止，逾期償還時，其逾期在6
個月以內部分按上開利率百分之10；超過6個月以上部分按
上開利率百分之20計算之違約金迄未清償，依約被告自應負
給付上開款項之事實，業據原告提出與其所述相符之現金卡
申請書暨約定條款、帳務明細等件影本各1件為證。被告對
向原告申請現金卡使用乙節亦不爭執，惟辯稱：94年6月7日
貸款餘額是零，6月25日又有1352元為何?沒有貸款就沒有
額度，雖然金額很小還是有進帳云云。經查：原告請求之金
額，業據提出現金卡申請書、現金卡帳務明細表、現金卡約
定條款及還款交易明細表等影本各乙件為證，矧依原告所提
之放款帳戶還款交易明細表之記載，被告於爭執之94年6月7
日後仍持續有還款紀錄，此亦有該還款交易明細表影本乙件
在卷可稽，被告空言金額不符云云，不足採信。
二、從而，原告本於消費借貸之法律關係，訴請被告清償如主文
第一項所示之金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。
三、本判決係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定
，應依職權宣告假執行。
中華民國99年12月21日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官劉昌明
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年12月21日
書記官劉昌明