臺灣屏東地方法院民事裁定 108年度潮簡字第287號
上 訴 人
即 被 告 林寶傳
被上訴人即
原 告 陳麒川
上列當事人間請求分割共有物事件，上訴人對於民國108年6月
10日本院所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後七日內，補繳第二審裁判費新臺幣肆仟
參佰零伍元，如未依限補繳，即裁定駁回上訴。
理由
一、按向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費，民事
訴訟法第77條之16定有明文。又分割共有物之訴，係以共有
物分割請求權為其訴訟標的，法院應就是否准予分割以及為
如何之分割予以裁判，故計算其訴訟標的價額及上訴利益額
，自應以原告在第一審起訴時因分割所受利益之客觀價額即
原告應有部分之價額為準，且分割共有物之訴訟為固有之必
要共同訴訟，其訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定
，故縱由被告一人或數人提起上訴，亦無以該上訴人應有部
分之價額作為其上訴利益額之理（最高法院84年度台抗字第
202號裁判要旨參照）。
二、本件被上訴人即原告陳麒川起訴請求分割之屏東縣○○鄉○
○段○○○○號土地(下稱系爭土地)面積162.94平方公尺，依
原告就系爭土地之應有部分二分之一，以起訴時系爭土地之
公告現值每平方公尺新臺幣（下同）3,300元為計算基準，
本件訴訟標的價額核定為26萬8,851元（計算式：3,300×
1/2×162.94＝268,851），應徵第二審裁判費4,305元，
限上訴人於收受本裁定7日內，如數補繳上開費用，如未依
期限補繳，即駁回上訴。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項準用第442條第2項之規
定，裁定如主文。
中華民國108年7月2日
潮州簡易庭法官李芳南
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台
幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國108年7月2日
書記官林鴻仁