臺灣苗栗地方法院94年度易字第931號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣苗栗地方法院94年易字第931號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國95年01月10日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄94年度易字第931號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告丙○○
80巷7（現在臺灣苗栗看守所羈押中）指定辯護人本院公設辯護人丁○○上列被告因竊盜案件（起訴案號：94年度偵字第4651號），本院於中華民國95年1月10日下午4時許，在本院第10法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官柳章峰法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：丙○○連續共同竊盜，累犯，處有期徒刑玖月。
二、犯罪事實要旨：
（一）丙○○曾因毒品案件，被法院判處有期徒刑6月確定後，於民國（下同）93年3月3日縮短刑期執行完畢。
（二）丙○○又曾因多次竊盜行為，經台灣新竹地方法院於94年11月8日判處有期徒刑7月，於94年12月22日判決確定。
（三）丙○○猶不知悔改，於上開竊盜案件宣判後，復另基於意圖為自己不法所有之概括犯意，連續於下列時、地，竊取他人財物：
（1）丙○○於94年11月23日晚上9時30分許，在新竹縣關西鎮往新埔鎮118線石光橋路段道路旁，見甲○○所有未懸掛車牌之自用小貨車（該車原懸掛JZ-5343號車牌，先於94年11月18日上午40分許，在桃園縣楊梅鎮大華205號前發現被竊）停在該處，而車上鑰匙未拔之機會，以該車鑰匙發動引擎而徒手竊取之，得手後供己使用。
（2）丙○○與 溫建波 （由警方另案偵辦中）共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於94年11月24日上午3時許，由丙○○駕駛上開贓車，溫建波則駕駛另1部未懸掛車牌之贓車，一同前往苗栗縣○○鎮○○里○○路與仁愛路660巷口旁之農地，共同徒手竊取乙○○所有之鋼管支撐架共95支，得手後搬到上開贓車上欲離開時，丙○○為警當場查獲，溫建波則趁隙逃逸。
三、處罰條文：刑法第320條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國95年1月10日
台灣苗栗地方法院刑事第三庭
書記官彭玟源審判長法官柳章峰以上正本係照原本製作。
書記官彭玟源中華民國95年1月10日