裁判字號：臺灣臺中地方法院93年易緝字第321號刑事判決
裁判日期：民國93年05月28日
裁判案由：違反證券交易法
臺灣臺中地方法院刑事判決九十三年度易緝字第三二一號
公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因違反證券交易法案件，經檢察官提起公訴（七十九年度偵字第五二四六號），本院判決如左：
主文本件免訴。
理由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。
二、按時效已完成者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第三百零二條第二款定有明文。查被告所犯證券交易法第六十條之罪，其最重本刑為二年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金，依刑法第八十條第一項第二款規定，其追訴權時效期間為十年。次查：（一）被告最後犯罪時間為民國七十九年六月二十五日，而至檢察官開始實施偵查之七十九年六月二十五日止，追訴權時效均未進行。（二）依大法官會議釋字第一三八號解釋意旨，自七十九年六月二十五日臺灣臺中地方法院檢察署受理本件告訴（七十九年度偵字第五二四六號）起，至八十年九月十三日本院發布通緝前一日止，不生時效進行之問題。（三）自八十年九月十三日通緝日起，經法定停止期間一年三月（四分之一）至八十一年十二月十三日，停止原因視為消滅，自該停止原因消滅之日起，追訴權時效又繼續進行，再經過五年至八十六年十二月十三日止，與停止前已經過之期間合併計算為十年。是本件追訴權時效至八十六年十二月十三日已經完成，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，諭知被告免訴之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零二條第二款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年五月二十八日
臺灣臺中地方法院刑事第二庭
審判長法官張智雄
法官莊嘉蕙法官許惠瑜右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於台灣高等法院台中分院。
書記官中華民國九十三年五月三十一日