臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度潮補字第1160號
法定代理人 邱昱翔
被告 王文婷
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第3項定有明文。上列當事人間請求返還停車費事件，原告依民法第767條所有物返還請求權起訴未據繳納裁判費，復未於訴狀載明系爭訴標的金額或價額，前經本院於112年12月45日以裁定命原告於收受裁定後5日內陳明本件系爭停車位使用權利之客觀交易價額為何，原告陳報系爭停車位並無客觀交易價額等語，有民事陳報狀在卷可佐。經查詢內政部不動產交易實價查詢服務網資料顯示，鄰近地區之停車位，與原告112年11月14日起訴時相近（112年11月8日）之交易單價為每個停車位新臺幣（下同）800,000元，故本件訴訟標的價額應核定為800,000元，應徵第一審裁判費8,700元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不為補正或補正不完全，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國112年12月18日
潮州簡易庭法官麥元馨
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣
1,000元。
中華民國112年12月18日
書記官洪雅玲