臺灣高等法院高雄分院103年度聲再字第35號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院103年聲再字第35號刑事裁定

裁判日期：民國103年03月28日

裁判案由：聲請再審

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定103年度聲再字第35號再審聲請人 黃政欽 上列聲請人因聲請再審案件，對於臺灣高雄地方法院97年度訴字第118號刑事判決，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第433條定有明文。又聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，同法第429條亦有明文。此為聲請再審必備之程式要件，且非屬得補正事項，如有欠缺，其再審之程序即屬違背規定，應依同法第433條規定裁定駁回之。
二、查本件聲請人黃政欽聲請再審，僅提出刑事再審聲請狀，未附具原確定判決之繕本，其再審之程序即屬違背規定。又聲請再審，由判決之原審法院管轄，刑事訴訟法第426條第1項復有明文。依上開聲請狀內容，聲請人係針對臺灣高雄地方法院97年度訴字第118號刑事判決提出再審，該判決並未上訴而在第一審確定，自應以該判決之第一審法院為原審法院，本院亦無管轄權。從而本件聲請人再審之程式違背規定，且無從補正，聲請應予駁回。
據上論結，依刑事訴訟法第433條之規定，裁定如主文。
中華民國103年3月28日
刑事第二庭審判長法官周賢銳
法官莊珮君法官黃建榮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國103年3月28日
書記官史安琪