裁判字號：臺灣高雄地方法院110年聲字第2568號刑事裁定
裁判日期：民國110年12月16日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定110年度聲字第2568號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官受刑人陳正忠上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第1899號），本院裁定如下：
主文陳正忠犯如附表所示之拾玖罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍年玖月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳正忠因犯如附表所示之19罪，先後經判決確定如附表，經受刑人請求，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有明文。又數罪併罰之定應執行刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，應檢視受刑人本身及其所犯數罪反應之人格特性，並權衡行為人之責任、特別預防之刑罰目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5款之規定，以限制加重原則作為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法規範秩序下比例原則、責罰相當原則等裁量權內部界限支配，以兼顧刑罰衡平。
三、經查，受刑人犯如附表所示之罪，先後經法院以判決判處如附表所示之刑，又附表編號1至編號14所示之罪，曾經本院以110年度聲字第1870號裁定應執行有期徒刑4年確定，附表編號17至編號18所示之罪，則曾經本院以110年度審易字第634號判決定應執行有期徒刑1年2月確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決在卷可稽。本件係受刑人請求檢察官就附表編號2、9至11、13、14、16所示得易科罰金之罪與其餘不得易科罰金之罪，聲請定其應執行之刑，有受刑人是否同意聲請定執行刑調查表1份在卷可查（見執聲卷第5頁），是依刑法第50條第2項規定，自不受同法第50條第1項第1款規定之限制，則檢察官聲請定應執行刑，本院審核認為正當。復依前開說明，本院就附表所示案件再為定應執行刑之裁判時，自應受前開裁判所定應執行刑之內部界限拘束，即不得重於上開曾定應執行刑各罪之應執行刑與其餘各罪所示刑度加計之總和（計算式：4年＋1年2月＋8月＋3月＋9月＝6年10月）。本院審酌受刑人犯各如附表所示之竊盜罪（除編號11至編號13所示以外之16罪）、非法由自動付款設備取財罪、肇事逃逸罪、過失傷害罪，其中所犯竊盜罪部分，犯罪時間介於民國109年8月至同年10月間，尚屬密接集中，而編號2、9、14、16之犯罪情節均為以自製鑰匙竊得汽車，編號1則為以兇器破壞車門而竊得汽車，編號17、18為持兇器竊得汽車車牌，其餘竊盜罪則為侵入住宅、毀壞踰越門窗、結夥三人以上、攜帶兇器等加重竊盜罪或侵入辦公室而竊取財物之普通竊盜罪，犯罪情節、手法均十分相近，又編號11之非法由自動付款設備取財罪，則係旋以竊得之提款卡自ATM提款機提領現金，與所犯竊盜罪尚非毫無關聯，亦侵害同一被害人之財產法益，復參以此等竊盜罪及非法由自動付款設備取財罪所侵害者皆非具不可替代性、不可回復性之個人專屬法益，是上開所犯竊盜罪、非法由自動付款設備取財罪共17罪部分，於定執行刑時之非難重複程度非低；另考量編號12、13則涉及被害人身體及道路往來交通安全等法益，與其餘17罪之犯罪動機、型態及手段迥異，再參酌受刑人於110年11月29日以書面表示希望法院從輕量刑之意見（見執聲卷第5頁），兼衡責罰相當與刑罰經濟之原則，爰裁定如主文所示之應執行刑。至受刑人所犯原得易科罰金之罪，因與不得易科罰金之罪併合處罰之結果，均不得易科罰金，參照司法院大法官會議釋字第
144號解釋意旨，自毋庸為易科罰金折算標準之諭知，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國110年12月16日
刑事第六庭法官莊維澤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國110年12月16日
書記官吳韻芳附表：
┌─┬────┬──────┬─────┬───────────┬───────────┬─────┐│││││最後事實審│確定判決│備註││編│罪名│宣告刑│犯罪日期├─────┬─────┼─────┬─────┤││號││││法院及案號│判決日期│法院及案號│確定日期││├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│1│竊盜罪│有期徒刑8月│109年8月│高雄地院│109年12月│同左│110年1月│高雄地檢│││││30日│109年度審│24日││26日│110年度執││││││易字第1569││││更字第2105││││││號││││號│├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││2│竊盜罪│有期徒刑4月│109年8月│高雄地院│109年12月│同左│110年2月│編號1至編││││，如易科罰金│27日│109年度簡│2日││2日│號14曾定應││││，以新臺幣││字第3953號││││執行有期徒││││1,000元折算││││││刑4年││││1日│││││││├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││3│竊盜罪│有期徒刑10月│109年9月│高雄地院│110年1月│同左│110年2月││││││22日│109年度審│14日││18日│││││││易字第1686││││││││││號│││││├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││4│竊盜罪│有期徒刑8月│109年9月│橋頭地院│110年4月│同左│110年5月││││││27日│110年度審│7日││5日│││││││易字第144││││││││││號│││││├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││5│竊盜罪│有期徒刑9月│109年9月│高雄地院│110年4月│同左│110年5月││││││24日│110年度審│13日││19日│││││││易字第103││││││││││號、第220││││││││││號、第244││││││││││號│││││├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││6│竊盜罪│有期徒刑8月│109年9月│同上│同上│同左│同上││││││12日││││││├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││7│竊盜罪│有期徒刑7月│109年9月│同上│同上│同左│同上││││││21日││││││├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││8│竊盜罪│有期徒刑7月│109年8月│同上│同上│同左│同上││││││27日││││││├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││9│竊盜罪│有期徒刑3月│109年8月│同上│同上│同左│同上│││││，如易科罰金│29日│││││││││，以新臺幣││││││││││1,000元折算││││││││││1日│││││││├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││10│竊盜罪│有期徒刑3月│109年9月│同上│同上│同左│同上│││││，如易科罰金│15日│││││││││，以新臺幣││││││││││1,000元折算││││││││││1日│││││││├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││11│非法由自│有期徒刑2月│109年9月│同上│同上│同左│同上││││動付款設│，如易科罰金│15日││││││││備取財罪│，以新臺幣││││││││││1,000元折算││││││││││1日│││││││││││││││││││││││││││├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││12│肇事逃逸│有期徒刑7月│109年9月│高雄地院│110年5月│同左│110年6月││││罪││18日│110年度審│11日││30日│││││││交訴字第46││││││││││號│││││├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││13│過失傷害│有期徒刑2月│109年9月│同上│同上│同左│同上││││罪│，如易科罰金│18日│││││││││，以新臺幣││││││││││1,000元折算││││││││││1日│││││││├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││14│竊盜罪│有期徒刑4月│109年10月│高雄地院│110年5月│同左│110年6月│││││，如易科罰金│7日│110年度簡│21日││30日│││││，以新臺幣││字第1075號││││││││1,000元折算││││││││││1日│││││││├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│15│竊盜罪（│有期徒刑8月│109年10月│橋頭地院│110年8月9│同左│110年9月8│橋頭地檢│││聲請書誤││6日│110年度審│日││日│110年度執│││載為肇事│││易字第352││││字第3845號│││逃逸，應│││號│││││││予更正）││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│16│竊盜罪（│有期徒刑3月│109年10月│同上│同上│同左│同上│橋頭地檢│││聲請書誤│，如易科罰金│6日│││││110年度執│││載為過失│，以新臺幣││││││字第3846號│││傷害，應│1,000元折算1│││││││││予更正）│日│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│17│竊盜罪│有期徒刑8月│109年10月│高雄地院│110年8月24│同左│110年9月23│高雄地檢│││││8日│110年度審│日││日│110年度執││││││易字第634││││字第7183號││││││號││││││││││││││編號17至編││││││││││號18曾定應│├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤執行有期徒││18│竊盜罪│有期徒刑8月│109年10月│同上│同上│同左│同上│刑1年2月│││││16日││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│19│竊盜罪│有期徒刑9月│109年9月│高雄地院│110年9月15│同左│110年10月│高雄地檢│││││18日│110年度審│日││20日│110年度執││││││易字第509││││字第7502號││││││號│││││││││││││││└─┴────┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘