臺灣臺北地方法院98年度簡字第886號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年簡字第886號刑事判決

裁判日期：民國98年03月13日

裁判案由：竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決98年度簡字第886號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（98年度偵緝字第449號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載「……經臺灣桃園地方法院判處有期徒刑4月確定……」之部分，應更正為「……經臺灣桃園地方法院判處有期徒刑8月，減為有期徒刑4月確定……」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）相同部分之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告曾受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告已於檢察官偵訊時坦承犯行，告訴人甲○○亦於警詢中領回遭被告竊取之行動電話，再參酌被告犯罪之手段、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年3月13日
刑事第十八庭法官彭慶文上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官陳怡君中華民國98年3月17日附錄法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
（附件：98年度偵緝字第449號聲請簡易判決處刑書）