臺灣臺中地方法院民事判決 101年度中簡字第2188號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 張俐雯
被 告 高皓旻
高珀璇
高洪美雲
上列當事人間請求返還借款事件，經於民國101年10月11日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣276,662元，及自民國101年3月30日
起至清償日止，按週年利率百分之6.345計算之利息；另應自民
國101年5月1日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按百分之
0.423，逾期超過6個月以上者，其超過部分，應按百分之0.846
，加計違約金。
訴訟費用新臺幣3,380元，由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告高皓旻向原告借款新臺幣（下同）456,
477元，邀同被告高珀璇、高洪美雲為連帶保證人，約定借
款期限自民國98年4月16日起至105年4月16日止，約定利息
按年息3.75%機動計算，另約定如逾期清償者，利息改按年
息4.23%之1.5倍固定計算，其逾期在六個月以內者，按上開
利率之百分之10，逾期超過六個月者，就超過部分，按上開
利率之百分之20加計違約金。詎被告僅繳納利息至100年3月
29日止，全部債務視為到期，尚有借款本金276,662元未償
，為此爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，訴請被告給付
等語，並聲明：如主文第1項所示。
三、經查：原告上開主張，業據提出個人信用貸款契約書及帳務
資料等為證，核屬相符。從而，原告依消費借貸及連帶保證
之法律關係，訴請被告連帶給付如主文第1項所示之金額及
利息、違約金，為有理由，應予准許。
四、假執行之宣告：依民事訴訟法第389條第1項第3款，應職權
宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定為3,380元（內含裁判費2,980元及公示
送達登報費400元），依民事訴訟法第78條及第85條第2項，
由被告連帶負擔。
中華民國101年10月25日
臺中簡易庭法官施慶鴻
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，及繳納上訴裁判費。如於本判決宣示後送達前提起上訴
者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國101年10月25日
書記官