臺灣高雄地方法院95年度交簡緝字第1號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交簡緝字第1號刑事判決

裁判日期：民國95年01月26日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度交簡緝字第1號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（93年度偵字第24014號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役貳拾，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實除第五行之「撞上停放路旁」，補充為「撞上停放同路段183號前之路旁」外，其餘犯罪事實及證據引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，過量飲酒後會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，被告於飲酒後呼氣酒精濃度為每公升0.34毫克，其控制力及注意力確已達無法安全駕駛動力交通工具之程度，仍無視往來人車之安全，執意騎乘機車，貿然駕車上路，致撞擊停放於路旁停車格之被害人乙○○所有自用小客車之左側後照鏡，並致本身人車倒地，造成自身右鎖骨骨折及多處擦傷，顯然無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產之安全，實屬不該，惟念其並無前科（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至警員於到場處理後，依客觀情況判斷，應已知悉被告酒後駕車之事，是本件就被告酒後駕車之犯行，並無自首之適用，併予指明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國95年1月26日
交通法庭法官楊淑珍以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年1月27日
書記官林秀敏附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下罰金。