臺灣士林地方法院97年度聲字第1077號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年聲字第1077號刑事裁定

裁判日期：民國97年07月21日

裁判案由：定應執行刑

臺灣士林地方法院刑事裁定97年度聲字第1077號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（97年執聲字第622號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑壹年叁月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因竊盜等案件，先後經裁判確定如附表，故依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條及第51條第5款，聲請裁定其應執行之刑等語。
二、查受刑人甲○○因犯竊盜等案件，先後經本院裁判確定如附表（其中附表編號1、2部分，曾經本院以96年度聲減字第1829號裁定減刑後定其應執行刑為有期徒刑7月；附表編號
3、4、5部分則經本院以96年度易字第281號判決於減刑後定其應執行刑為有期徒刑9月），有各該裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。按於94年1月7日刑法修正施行前犯併合處罰數罪中之一罪，且該數罪均符合第41條第1項得易科罰金之規定者，適用90年1月4日修正之刑法第41條第2項規定，中華民國刑法施行法第3條之1第3項規定甚明。被告於95年7月1日刑法修正施行前犯附表併合處罰編號3、4之罪，嗣95年7月1日刑法修正施行後，另犯併合處罰編號1、2、5之罪，且各罪於減刑後均符合刑法第41條第1項得易科罰金之規定，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法施行法第3條之1第3項，刑法第53條、第51條第
5款、95年7月1日修正施行前刑法第41條第2項、第1項前段，95年7月1日修正施行前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如
主文。中華民國97年7月21日
刑事第七庭法官周群翔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉育君中華民國97年7月21日