臺灣士林地方法院98年度交簡字第9號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院98年交簡字第9號刑事判決

裁判日期：民國98年05月27日

裁判案由：公共危險等

臺灣士林地方法院刑事簡易判決98年度交簡字第9號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（98年度調偵字第70號），經被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定不經通常審判程序，由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○因過失傷害人，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參年。
事實及理由
一、本件除於證據部分補充「被告甲○○於本院訊問中之自白」外，其餘犯罪事實及證據均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪、第
185條之4肇事逃逸罪。其所犯上開二罪間，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。爰審酌被告駕車不慎，致被害人成傷，且於肇事後逃逸，妨礙被害人即時救護，惟念其犯後坦承犯行，並已與被害人家屬達成和解（見本院卷第15頁），態度良好，暨其品行、智識程度及手段，檢察官就過失傷害罪部分求處拘役50日，就肇事逃逸罪部分求處有期徒刑6月，尚稱妥適等一切情狀，分別量處如主文所示之刑。又查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，其於審理程序中深表悔意，信無再犯之虞，本院認為給被告自新機會，前開宣告之刑以暫不執行為適當，爰併依刑法第74條第1項第1款宣告緩刑3年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第455條之1第2項，刑法第284條第1項前段、第185條之4、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本件係依被告當庭同意檢察官求刑之範圍而為科刑判決，依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定，被告及檢察官均不得上訴，併此敘明。
本件經檢察官莊富棋到庭執行準備程序職務。
中華民國98年5月27日
刑事第四庭法官黃珮茹以上正本證明與原本無異。
書記官張馨尹中華民國98年5月27日附錄論罪法條：
中華民國刑法第284條（過失傷害罪）因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
中華民國刑法第185條之4（肇事遺棄罪）駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。