臺灣士林地方法院98年度聲減字第46號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院98年聲減字第46號刑事裁定

裁判日期：民國98年05月27日

裁判案由：聲請減刑

臺灣士林地方法院刑事裁定98年度聲減字第46號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因賭博等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（98年聲減字第53號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號1所示之罪，減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，與如附表編號2所示之罪合併應執行有期徒刑參月又拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所示日期犯如附表所示之罪，經本院分別判處如附表所示之刑，均已確定在案。檢察官以其所犯如附表編號1所示之罪，合於減刑條件，聲請予以減刑，並就附表編號1、2所示之罪（編號2所示之罪已於原判決內減刑），定其應執行之刑。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查被告為如附表編號1至2之行為後，刑法業於95年7月1日修正施行，易科罰金部分，被告於犯罪時之刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算1日，易科罰金」；又被告行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則本件被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300元折算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算為1日。惟修正施行後之刑法第41條第
1項前段則規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000元、3,000元折算1日，易科罰金」，比較修正前後之易科罰金折算標準，以修正公布前之規定，較有利於受刑人。至數罪併罰部分，修正前刑法第51條第
5款規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年」，修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年」，經比較結果，修正後刑法規定並非較有利於受刑人，爰依修正前刑法第51條第5款規定，就其所犯如附表編號1、2所示之罪定其應執行之刑，併諭知其易科罰金之折算標準。
四、經核本件聲請尚無不合，應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第10條第1項，廢止前刑法第51條第5款、第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。
中華民國98年5月27日
刑事第四庭法官黃珮茹以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官張馨尹中華民國98年5月27日