臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度沙小字第542號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司
法定代理人 劉自明
訴訟代理人 林語彤
胡綵麟
被 告 鄭金生
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
理由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6條定有明
文。復按有權利能力者，有當事人能力，民事訴訟法第40條
第1項亦有明定。又按原告或被告無當事人能力者，法院應
以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文，
依同法第436條之23準用同法第436條第2項規定，於小額訴
訟程序適用之。
二、經查，被告鄭金生於民國000年00月0日死亡乙節，有個人除
戶資料在卷可稽，而原告於110年4月29日以其為被告，向本
院具狀提起本件訴訟等情，有原告所提「民事起訴狀」上本
院收發室之收件戳章可稽，足見原告具狀提起本件訴訟之際
，被告鄭金生已死亡，顯無當事人能力，揆諸前揭說明，本
件訴訟難認為合法，應予駁回。
三、又原告雖於110年6月15日具狀聲請依民事訴訟法第178條規
定由本院裁定命被告鄭金生之法定繼承人承受訴訟等情，然
查：（一）按當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，
以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第178條固定有明文。惟
按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他
依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟
法第168條定有明文，及其立法理由記載：「…。當事人（
主當事人及從參加人）本人自為訴訟時，若於訴訟中間（起
訴後判決確定前）亡故，或受亡故之宣告，（失蹤之宣告）
則訴訟缺少相對人，法律上當然中斷。其程序須俟受繼人（
承繼人包括受遺人及其他因死亡而受繼當事人權利義務之一
般或特定受繼人）受繼訴訟程序後，使之續行，…。」等語
。（二）被告鄭金生係在原告具狀提起本件訴訟之前已死亡
，顯無當事人能力等情已如前述，本件自無適用民事訴訟法
第178條規定之餘地，則原告聲請依民事訴訟法第178條規定
由本院裁定命被告鄭金生之法定繼承人承受訴訟等情，容有
誤會，附此敘明。
四、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年7月19日
沙鹿簡易庭法官賴秀雯
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年7月20日
書記官陳任鈞