臺灣臺中地方法院103年度訴字第2499號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院103年訴字第2499號民事裁定

裁判日期：民國103年10月01日

裁判案由：損害賠償等

臺灣臺中地方法院民事裁定103年度訴字第2499號原告 丁心平 原告與被告 黃凱倫 間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主文原告應於收受本裁定之日起十日內，補正如本裁定理由二所列各事項，逾期即駁回其訴，特此裁定。
理由
一、按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本；起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第119條第1項、第244條第1項分別定有明文。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、原告應補正之事項:
(一)原告起訴雖據繳納裁判費新台幣（下同）1,000元，惟查本件原告之聲明有二部分，關於聲明第一項後段請求給付精神慰撫金5萬元部分，訴訟標的金額核定為5萬元，應徵第一審裁判費1,000元；關於聲明第一項前段請求「被告應向原告道歉，並恢復原告名譽」部分，係屬非因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之14第1項規定徵收裁判費，應徵第一審裁判費3,000元，合計應徵第一審裁判費4,000元，原告僅繳納1,000元，尚欠3,000元，應予補正。
(二)原告訴之聲明第一項前段請求「被告應向原告道歉，並恢復原告名譽」部分，關於道歉之內容，請補正具體表明道歉之文字內容（如「道歉啟事」之內容），否則其聲明未具體明確，屬不合法之聲明，請以民事補正狀補正上開事項（並提出補正狀繕本）。
(三)原告本件聲明第一項之請求之請求權依據，是否為民法第184條第1項前段、及第195條第1項規定，請於民事補正狀中表明。
(四)原告起訴狀所附之附屬文件（即證一至證五之文件）之繕本各一份，供本院送達被告。
三、原告如未依期補正，即依民事訴訟法第249條第1項第6款規定駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國103年10月1日
民事第三庭法官張瑞蘭上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國103年10月1日
書記官陳錫威