宣 示 判 決 筆 錄
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
訴訟代理人 楊文弼
簡旻毅
被 告 黃美玉
上列當事人間99年度雄小字第3173號請求清償借款事件於中華民
國100年2月10日上午9時32分言詞辯論終結，並於同年月17日
下午5時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出席職
員如下：
法 官 黃湘瑩
書 記 官 吳雅琪
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬捌仟叁佰肆拾貳元，及自民國九十四
年一月六日起至清償日止，按年息百分之十七點八計算之利息，
暨自民國九十四年二月七日起至清償日止，其逾期在六個月以內
者按上開利率百分之十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者不在此限，民事訴訟法第255條
第1項第3款定有明文。本件原告原請求判決被告應給付原
告新臺幣（下同）48,342元，及自民國94年1月6日起至清
償日止，按週年利率17.8％計算之利息，暨自94年2月7日
起至清償日止，其逾期在6個月以內者按上開利率10％，逾
期超過6個月者按上開利率20％計算之違約金，嗣於訴訟進
行中，原告當庭減縮聲明如主文第1項所示，核其所為，屬
應受判決事項聲明之減縮，原告所為訴之變更合於法律規定
，應予准許，合先敘明。
二、原告主張被告與伊簽立「現金卡契約書」，約定循環使用核
准之額度，借款期間自核準次日起算為期一年，利率依其逾
期時之年利率17.8％計算，雙方並同意以每月10日為還款日
。被告若未依約按期還款時，除喪失期限利益外，逾期在6
個月以內按上開利率10％計算違約金。詎被告未依約還款，
迄今仍積欠伊48,342元未償還，爰依法提起本訴，並聲明如
主文第1項所示。
三、原告所主張之事實，業據其提出晶鑽卡申請書暨使用約定事
項、存摺存款-未登摺資料、台幣存放款歸戶查詢、查詢帳
戶主檔資料、查詢交易明細等為證，經本院核對無訛，且被
告經合法通知未到場爭執，本院依調查證據之結果，認原告
主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國100年2月17日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官吳雅琪
法官黃湘瑩
以上正本係照原本作成。
中華民國100年2月17日
書記官吳雅琪
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元