臺灣高雄地方法院民事裁定 97年度岡補字第363號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
上原告與被告甲○○○○○○間請求給付簽帳卡消費款事件，因
原告曾對被告聲請核發支付命令，而被告已於法定期間內對支付
命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，惟未據原告繳納
足額裁判費。查本件係因財產權關係而起訴，其訴訟標的價額依
原告起訴主張訴之聲明內容核定為新臺幣壹拾參萬貳仟肆佰陸拾
陸元，應徵第1審裁判費新臺幣壹仟肆佰肆拾元，扣除前繳支付
命令裁判費新臺幣壹仟元外，尚應補繳新臺幣肆佰肆拾元。茲依
民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定，限原告
於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費，逾期未為繳納即駁回其
訴，特此裁定。
中 華 民 國 97 年 10 月 28 日
岡山簡易庭 法 官 柯盛益
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新臺
幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 97 年 10 月 28 日
書記官 楊明月