臺中簡易庭109年度中簡聲字第88號民事裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定     109年度中簡聲字第88號
聲 請 人  巫秀香
相 對 人  林家宇
上列當事人間聲請停止執行事件,本院裁定如下:
主文
聲請人供擔保新臺幣壹拾玖萬捌仟參佰參拾參元後,本院109年
度司執字第73498號執行事件之強制執行程序,於本院109年度
中簡字第2444號確認本票債權不存在事件裁判確定、和解、撤回
起訴或其他原因終結前應暫予停止。
理由
一、按發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項
之規定者,法院依發票人聲請,得許其提供相當並確實之擔
保,停止強制執行,非訟事件法第195條第3項定有明文。又
法院依前揭規定所為命債務人提供擔保而准許停止強制執行
之裁定者,該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠
償,其數額應依標的物停止執行後,債權人未能即時受償或
利用該標的物所受之損害額,或其因另供擔保強制執行所受
之損害額定之,非以標的物之價值或其債權額為依據。
二、本件聲請人以其經向本院提起確認本票債權不存在事件(案
號:109年度中簡字第2444號)為由,聲請裁定停止本院10
9年度司執字第73498號給付票款強制執行事件之執行程序
。經查:
㈠本院109年度司執字第73498號給付票款強制執行事件現尚
未終結,而聲請人已對相對人提起確認本票債權不存在事件
(案號:109年度中簡字第2444號),現由本院審理中等情
,業經本院調取該執行卷宗及本院109年度中簡字第2444號
確認本票債權不存在事件卷宗審究無訛,是聲請人以其已提
起確認本票債權不存在事件為由,依非訟事件法第195條第
3項之規定,聲請供擔保停止強制執行,為有理由,應予准
許。
㈡至於聲請人應提供之擔保金方面,依前揭說明,本院酌定擔
保金額時,應僅斟酌相對人未能即時受償所受之損害額定之
;本院審核上開強制執行案卷結果,本件相對人請求強制執
行之執行名義所示債權金額為新臺幣(下同)140萬元,則
相對人因停止執行所受之損失,即應為相對人遲延收取上開
執行債權之期間內,依債權數額按年息5%計算法定遲延利息
之損害。
㈢又聲請人所提起確認本票債權不存在事件,依民事訴訟法第
427條規定應適用簡易程序,且未逾民事訴訟法第466條第
1項所定數額,屬不得上訴第三審之事件,至二審判決即告
終結,其期間可推定為2年10個月(參照各級法院辦案期限
實施要點第2條規定:民事簡易程序第一審審判案件期限10
個月、民事第二審審判案件期限2年)。依此計算,則相對
人因停止強制執行未能及時受償之可能損害金額為198,333
元【計算式:140萬元5%(2年+10/12)=198,333
,元以下4捨5入】。綜上所述,本院認為聲請人應供擔保
之擔保金額以198,333元為適當,爰裁定如主文所示。
三、依非訟事件法第195條第3項,裁定如主文。
中華民國109年9月9日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官曹宗鼎
以上正本係依原本作成
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀表明抗告
理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10
日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納新臺幣1,000元之裁
判費。
中華民國109年9月9日
書記官王麗麗

更多裁判書