桃園簡易庭109年度桃小字第1991號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度桃小字第1991號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 江宜芳
被 告 江信翰
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣嘉義地方法院。
事實及理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；小額事件當事人之一造
為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務
履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24
條之規定。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依
原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第
1條第1項前段、第436條之9、第28條第1項分別定有明
文。
二、查本件原告起訴時，被告係設籍於嘉義縣中埔鄉，有被告之
個人戶籍資料查詢結果附卷可稽；又本件屬小額事件，當事
人之一造即原告為法人，揆諸前述，即無約定債務履行地或
合意管轄規定之適用。是依上開規定，本件自應由被告住所
地之法院即臺灣嘉義地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本
院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國109年9月9日
桃園簡易庭法官陳容蓉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國109年9月10日
書記官賴家瀅