臺灣臺中地方法院109年度聲字第3508號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年聲字第3508號刑事裁定

裁判日期：民國109年09月29日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺中地方法院刑事裁定109年度聲字第3508號聲請人即被告之父 王榮松 被告 王英全 上列聲請人因被告詐欺等案件（本院109年度訴緝字第225號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文王英全提出新臺幣貳萬元之保證金後，准予停止羈押，並自停止羈押之日起限制出境、出海捌月及限制住居於臺中市○區○○○街○○號。
理由
一、聲請意旨略以：被告王英全因交友不慎，並非故意去做違法的事，之前因有不明人士時常聚眾到家裡鬧事，使被告不敢回家，怕造成祖父、祖母的傷害，並非故意躲藏。請求法院考量被告之祖父、祖母年事已高，身體衰老，讓被告這段時間能回家陪伴祖母，盡子孫的孝道，准予具保停止羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押；所謂「得為其輔佐人之人」，係指被告之配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬或被告之法定代理人；又許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額，且得限制被告之住居；依本章以外規定得命具保、責付或限制住居者，亦得命限制出境、出海，並準用第93條之2第2項及第93條之3至第93條之5之規定；審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年。刑事訴訟法第110條第1項、第35條第1項、第111條第1項、第4項、第93條之6、第93條之3第2項分別定有明文。
三、查被告因詐欺等案件，前經本院訊問後，認被告涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪、刑法第339條之4第2項、第1項第2、3款之加重詐欺取財未遂罪，犯罪嫌疑重大；且被告係經通緝到案，有逃亡事實，有刑事訴訟法第101條第1項第1款之羈押原因，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行之程序，於民國109年8月20日裁定執行羈押在案。
四、查被告就本案犯行，自白不諱，足認其犯嫌重大，且前開據以羈押之原因依然存在，惟本院考量被告犯後於本院訊問、準備及審理程序時，均能坦承犯行，尚見悔意，且本案業已於109年9月29日宣判之案件進行程度，如其可提出相當之保證金及相應處分，應足擔保日後到案審理或執行，而無再羈押之必要，故准予被告於提出新臺幣2萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制其住居於其戶籍地即臺中市○區○○○街○○號（如有變更之必要，應先經本院核准後，始得為之）及禁止出境、出海8月。
五、依刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項、第5項、第93條之6、第93條之3第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國109年9月29日
刑事第十三庭法官陳怡珊以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官許千士中華民國109年9月29日