臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度桃司簡聲字第72號
聲 請 人
即原審原告 胡傳宗
相 對 人
即原審被告 李豪峻
上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
主文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣柒仟零貳拾柒元，及自
本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之
利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有
明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第
77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄
費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要
費用，其餘費用則非訴訟費用。次按原告撤回其訴者，訴訟
費用由原告負擔，民事訴訟法第83條第1項亦定有明文。是
以，起訴後減縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回
無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費（最高法院
99年度台抗字第713號裁定參照）。
二、查聲請人與相對人間請求損害賠償事件，經本院109年度桃
簡字第1029號、110年度簡上字第4號事件判決確定，並分
別諭知「訴訟費用（除減縮部分外）由被告負擔三分之一，
餘由原告負擔」及「第一審訴訟費用（除已確定部分）及第
二審訴訟費用由被上訴人負擔百分之五十三，餘由上訴人負
擔」，合先敘明。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果：
㈠查，聲請人於上開訴訟事件繳納第一審裁判費新臺幣（下同
）3,970元、鑑定費6,000元及第二審裁判費3,860元。
㈡次查，聲請人起訴請求之金額為363,500元，並已繳納裁判
費3,970元，嗣於民國109年7月29日、109年8月13日分
別減縮請求金額為360,980元、357,000元，減縮後應繳納
之裁判費則為3,860元，是減縮部分之第一審裁判費110元
（3,970元－3,860元），依首揭規定及說明，應由聲請人
負擔。
㈢再查，聲請人就敗訴部分即242,000元提起上訴，故勝訴部
分即115,000元於第一審確定，該確定部分之裁判費為1,24
3元【3,860元（115,000元357,000元），元以下四
捨五入，下同】，依上開第一審判決關於訴訟費用之諭知，
訴訟費用1,243元，由相對人即原審被告負擔三分之一即41
4元【（1,243元－110元）1/3】，餘829元由聲請人
即原審原告負擔。
㈣末查，依上開第二審判決關於訴訟費用之諭知，第一審訴訟
費用（除已確定部分）8,617元【（3,970元－110元－
1,243元）＋6,000元】及第二審訴訟費用3,860元，由相
對人即原審被上訴人負擔百分之五十三即6,613元，餘5,86
4元由聲請人即原審上訴人負擔。
四、準此，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為7,027元（
414元＋6,613元），並依民事訴訟法第91條第3項規定，
加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之
五計算之利息。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中華民國110年5月17日
中壢簡易庭司法事務官李心蓉