臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度豐交簡字第411號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 吳明諺
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第2326號），本院判決如下：
主文
吳明諺駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告吳明諺所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
公共危險罪。
三、本院審酌被告前已因酒後駕車之公共危險罪，經檢察官為緩
起訴處分確定在案，猶不知悔改，仍於飲酒後率爾駕駛動力
交通工具上路，所為實不足取；考量被告犯罪動機，查獲時
吐氣所含酒精濃度，暨其教育程度，家庭經濟狀況，及於犯
罪後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑
，併予諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，
刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示
之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國110年5月27日
豐原簡易庭法官段奇琬
以上正本係照原本作成。
中華民國110年5月27日
書記官許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第2326號
被告吳明諺男54歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路000巷00號
居臺中市○○區○○路00○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳明諺於民國106年間，因公共危險案件，經本署檢察官為
緩起訴處分確定，緩起訴期間為106年4月7日起至107年
4月6日止。詎仍不知悔改，復自110年4月30日7時許起
至同日8時許止，在彰化縣○○鄉○○○○街00號內，飲用
藥酒後，仍於同日9時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小
貨車搭載 陳證傑 上路。嗣於同日9時27分許，行經臺中市○
○區○道○號公路南向166.3公里處時，因未繫安全帶為警
攔查，發現其渾身酒味，並於同日9時40分許，對其施以酒
精濃度測試，當場測得其吐氣所含酒精濃度值為每公升0.45
毫克而查獲。
二、案經內政部警政署國道公路警察局第三公路警察大隊報告偵
辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳明諺於警詢及偵查中均坦承不諱
，核與陳證傑於警詢中之證述大致相符，並有酒精測定紀錄
表、承辦警員職務報告、車輛詳細資料報表、證號查詢汽車
駕駛人及內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單影本在卷可資佐證，足認被告自白與事實相符
，本件事證明確，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危
險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國110年5月6日
檢察官王宜璇
本件正本證明與原本無異
中華民國110年5月10日
書記官許偲庭