臺灣桃園地方法院裁定 99年度壢秩字第43號
移送機關 桃園縣政府警察局大園分局
被移送人 甲○○
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國99
年3月3日園警分刑社字第0994011699號移送書移送審理，本院裁
定如下：
主文
甲○○不罰
理由
一、本件移送意旨略以：被移送人甲○○自民國99年2月21日15
時01分起至同年月22日1時6分止，無故連續撥打110報案專
線，報案稱「牙齒掉了請警方協助」、「有吵架糾紛請派員
處理」、「王先生被打傷」、「需警協助請派員處理」等事
故，經警方到達現場處理均發現被移送人酒醉，且現場並無
其報案所稱情事發生，是被移送人無故連續濫用報案資源謊
報災害發生，並意圖以報案電話滋擾警察機關受理民眾報案
系統。因認被移送人有違反社會秩序維護法第68條第2款及
同法第85條第3款之行為。
二、移送意旨認被移送人有上開違反社會秩序維護法行為，無非
係以被移送人於警詢中之陳述、卷附桃園縣政府警察局勤務
指揮中心受理案件紀錄表等為論據。
三、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，刑
事訴訟法第154條第2項定有明文；依社會秩序維護法第92條
，上開規定亦準用於違反社會秩序維護法案件。經查，縱認
移送意旨所述之事實屬實，然被移送人所滋擾之對象即警察
機關受理民眾報案系統，在性質上應非屬社會秩序維護法第
68條第2款所規定之住戶、工廠、公司行號、公共場所或公
眾得出入之場所，又被移送人前揭報案所稱之事故，亦非屬
同法第85條第3款所規定可能造成多數人或不特定人生命、
身體及財產法益受到侵害之災害，故本院尚難認定被移送人
有違反社會秩序維護法第68條第2款及同法第85條第3款之行
為。此外，復查無被移送人有何其他違反社會秩序維護法之
行為，自難依同法對被移送人予以裁罰。
四、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。
中華民國99年4月23日
中壢簡易庭法官許婉芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告。
中華民國99年4月23日
書記官沈豔華