臺灣士林地方法院民事裁定 110年度士簡字第1025號
原 告 蔡玉穗
林 蔡玉花
蔡旺伸
被 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 林謙浩
上列當事人請求為一定行為事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，提出書狀補正訴訟標的之原因事
實及應受判決事項之聲明（即訴之聲明），逾期未補正，即駁回
其起訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：（
一）當事人及法定代理人。（二）訴訟標的及其原因事實。
（三）應受判決事項之聲明；又原告之訴，有起訴不合程式
或不備其他要件之情形，依其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正；又簡易訴訟程序，民事訴訟法第244條第1
項第2款所定事項，原告起訴時得僅表明請求之原因事實，
民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款及第
428條分別定有明文。又依同法第436條第2項之規定，前
揭規定於簡易訴訟程序亦適用之。
二、查原告提起本件請求為一定行為之訴，訴之聲明僅分別記載
：「請 鈞長 重新調查明晰相對人所屬營業部呈報金額短少原
因為何？」、「請求鈞長重新計算強制執行金額之真實金額
予以裁更。」、「請求鈞長將未扣押之金額再予強制扣押發
還聲請人。」，顯非對被告請求為一定行為，而綜觀卷內現
存事證，亦無從特定其請求之原因事實、請求金額及其計算
之依據，自不符前揭規定之程式，爰依同法第249條第1項
但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內補正上述程
式不備之事項，逾期不補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書，裁定
如主文。
中華民國110年10月1日
士林簡易庭法官黃雅君
本裁定不得抗告。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 110 年 10 月 1 日
書記官 吳俊明