臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度店他字第20號
原 告 葉吉英
被 告 吳春美
訴訟代理人 范值誠 律師
複代理人 林桓誼 律師
被 告 陳錦招
高美祝
上列當事人間損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定
如下：
主文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟元，及自本裁定送達之翌
日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以
裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定
利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付
其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時
，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1
項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額
之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規
定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11
月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、兩造間損害賠償事件，前經本院以108年度店救字第15號裁
定對原告准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用。惟上開事件
經本院以108年度店小字第551號判決訴訟費用新臺幣1,000
元由原告負擔確定。據此，本件應向原告徵收之訴訟費用，
經核算後，確定如主文所示之金額，並類推適用民事訴訟法
91條第3項規定，加給自裁定送達之翌日起至清償日止，按
法定利率即年息5%計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。
中華民國108年9月4日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官張淑美
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並
表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年9月4日
書記官馮姿蓉