裁判字號：臺灣高等法院90年毒抗字第979號刑事裁定
裁判日期：民國90年12月14日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高等法院刑事裁定九十年度毒抗字第九七九號
抗告人即被告甲○○
（原名 林治俊 ）國民右列抗告人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣台北地方法院中華民國九十年十一月五日裁定（九十年度毒聲字第二二八四號），提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、本件原裁定意旨詳如後附原裁定正本所載。
二、抗告意旨略以：抗告人自假釋出監迄今二年餘，均準時依規定向觀護人報到，不曾再施用毒品，今尿液送驗呈安非他命陽性反應，實令抗告人不解云云，指摘原裁定不當。
三、經查：抗告人於偵查中陳稱對尿液檢驗報告無意見，可能是和朋友去喝酒、唱歌，因為空調關係而吸到安非他命等語。原法院依法裁定被告應送勒戒處所觀察、勒戒，核無不合，本件抗告，並無理由，應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。中華民國九十年十二月十四日
臺灣高等法院刑事第四庭
審判長法官蔡永昌
法官徐昌錦法官陳榮和右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官劉麗芬中華民國九十年十二月十七日