臺灣高等法院臺南分院102年度聲字第276號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院102年聲字第276號刑事裁定

裁判日期：民國102年04月25日

裁判案由：聲請解除限制出境

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定102年度聲字第276號聲請人 武氏雅 （VU,THINHA）即被告上列聲請人即被告因聲請解除限制出境案件，本院裁定如下：
主文武氏雅之限制出境（包括出海）處分准予解除。
理由
一、聲請意旨略以：被告前經臺灣臺南地方法院以民國101年5月10日南院勤刑日101訴414字第0000000000號函限制出境及出海，現本院已判決「上訴駁回。武氏雅緩刑貳年。」，且被告已與告訴人和解，賠償金額亦已履行完畢，並獲告訴人 宥恕 ，本案應可告確定。被告已無限制出境及出海之必要。矧被告已居留逾期，多年未返回越南，實想念家人，請解除限制被告出境及出海等語。
二、按刑事訴訟強制處分之目的，在於確保訴訟程序之進行、確保證據之存在及真實、確保刑罰之執行，而被告有無施以強制處分之必要，法院並得就具體個案情節及訴訟進行情形，予以斟酌決定。本案被告因犯業務過失致死罪，前經臺灣臺南地方法院於101年5月10日諭令限制出境及出海，有該院南院勤刑日101訴414字第0000000000號函可稽（見原審101年度訴字第414號卷第17頁）。被告被限制出境已近1年，已逾原核准居留期限101年9月2日（見同上卷第19頁居留證），而本案經偵查、審理，被告均遵期到庭應訊，所犯業務過失致死罪，前經臺灣臺南地方法院判處有期徒刑6月，經檢察官上訴後，被告已與告訴人成立調解，履行賠償完畢，獲告訴人宥恕（見本院101年度上訴字第911號卷第86頁調解筆錄），本院101年度上訴字第911號雖維持原審有罪判決而駁回上訴，然同時宣告被告緩刑2年確定，本院審酌上開事由，認被告無再限制其出境及出海之必要，上開聲請核無不合，應予准許。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國102年4月25日
刑事第三庭審判長法官高明發
法官楊清安法官林逸梅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官廖文靜中華民國102年4月25日