臺灣雲林地方法院95年度簡字第76號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院95年簡字第76號刑事判決

裁判日期：民國95年08月25日

裁判案由：竊盜

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決95年度簡字第76號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第2563號），被告自白犯罪，本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○前於民國92年間，因竊盜案件，經本院判處有期徒刑
6月確定；又因毒品危害防制條例案件，經本院判處有期徒刑10月確定，2罪接續執行，於92年8月11日入監執行，於94年1月3日縮短刑期執行完畢。竟不知悔改，意圖為自己不法之所有，於95年5月11日6時前某時許，在雲林縣○○鄉○○村○○路○○○號前，竊取乙○○所使用之車號000-00
0號重型機車，得手後，供己代步使用。嗣於同月12日12時許，騎乘上開機車，前往雲林縣麥寮鄉三盛村許厝2之200號，為警當場查獲。
二、上揭事實，業據被告甲○○於本院訊問時坦承不諱，核與被害人乙○○於警詢指訴情節相符，並有照片2張、贓物保管收據1紙、雲林縣警察局車輛尋獲電腦輸入單1張、車輛竊盜（車牌失竊）資料個別查詢報表-查詢車輛認可資料1張在卷可稽，足認被告自白與事實相符，堪以採信。本件事證明確，被告犯行，堪以認定。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第32
0條第1項，第2條第1項前段，修正前刑法第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴。
中華民國95年8月25日
刑事第二庭法官柯志民以上正本證明與原本無異。
中華民國95年8月25日
書記官魏輝碩論罪之法條全文：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或科五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。