臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 105年度六交簡字第299號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳聰顯
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第3474號），本院判決如下：
主文
甲○○吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
甲○○明知服用酒類後駕駛動力交通工具，極易影響駕駛安
全，竟於民國105年6月4日上午7時許，在雲林縣斗六市
之人文公園內，飲用酒類若干後，仍騎乘車牌號碼000-000
號機車上路。嗣於同日上午8時35分前之某時許，行經雲林
縣○○鎮○○里○○路○○○○○○○○○○○○號電桿附近
時，因注意力降低，不慎自行摔倒於路旁而受傷，經送往國
立臺灣大學醫學院附設醫院雲林分院救治，經員警獲報前往
處理，於同日上午9時51分許，在該院測得甲○○之吐氣酒
精濃度達每公升1.19毫克，而悉上情。
二、證據名稱：
㈠道路交通事故現場圖及道路交通事故調查報告表㈠、㈡各1
份。
㈡雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本1紙。
㈢國立臺灣大學醫學院附設醫院雲林分院診斷證明書1紙。
㈣當事人酒精測定紀錄表1紙。
㈤現場照片10張。
㈥被告於警詢及檢察官偵查中之自白。
三、論罪科刑之理由：
㈠核被告之所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之
罪。
㈡本院審酌政府三令五申宣導禁止酒後騎車行為，乃因酒精作
用下，將使駕駛人反應變慢、感覺減低而有嚴重影響安全駕
駛因素產生，駕駛人一旦肇事，恐使其他用路人身體受傷或
枉送性命，深受社會大眾痛惡，立法者更順應民意提高酒後
駕車之刑罰，本次被告之酒測值達1.19mg/l，仍騎乘機車上
路，且被告前於90年間，因酒後駕車之公共危險案件，經本
院以90年度六交簡字第268號判處拘役30日確定，有臺灣高
等法院被告前案紀錄表1份在卷足按，被告不能記取教訓，
竟再犯本罪，反應出被告漠視法律之心態，並已開啟參與道
路使用者之潛在高度風險，惟念及被告前次酒醉駕車犯行後
迄今已逾10年，此外尚無其他經法院判刑之前案紀錄，且被
告犯後坦承犯行，尚能知錯，復考量被告肇生之事故僅傷及
自身，未波及旁人，再參酌其自承為國中畢業之教育程度、
無穩定工作，靠從事臨時工及家扶中心補助維生，尚有2名
未成年子女待其扶養等一切情狀，量處如主文所示之刑，併
諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用之法律：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、
第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條
第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決
處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國105年7月29日
斗六簡易庭法官曾鴻文
以上正本證明與原本無異。
書記官顏錦清
中華民國105年7月29日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因
而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，
處一年以上七年以下有期徒刑。