臺灣高雄地方法院95年度聲字第2946號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第2946號刑事裁定

裁判日期：民國95年08月02日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第2946號被告甲○○聲請人即選任辯護人 紀錦隆 律師
郭寶蓮 律師上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（95年度訴字第2398號），聲請人聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○對於所涉違反槍砲彈藥刀械管制條例案件之犯行，業經警詢、偵查及本院移審時訊問明確，而所犯係違反槍砲彈藥刀械管制條例第11條第5項、第1項之罪，而非起訴書所載之同條例第7條第5項第1項之法定本刑5年以上罪，實與羈押要件不相符合，故聲請具保等詞。
二、惟查：被告甲○○因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，前經本院認為所涉販賣衝鋒槍罪嫌重大，且與同案共犯供詞相左，而有勾串共犯之虞，非予羈押，顯難進行審判，依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款規定，予以羈押並禁止接見通信，此項情形，依然存在，不能因具保而使之消滅，且依聲請意旨所述，被告所涉究係違反槍砲彈藥刀械管制條例第7條第5項、第1項之罪或第11條第5項、第1項之罪，仍須審理後始能斷定，是被告聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回，爰為裁定如主文。
中華民國95年8月2日
刑事第十一庭審判長法官何秀燕
法官楊智守法官林揚奇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國95年8月2日
書記官于耀文