裁判字號：最高法院96年台聲字第548號民事裁定
裁判日期：民國96年08月16日
裁判案由：塗銷土地所有權移轉登記
最高法院民事裁定九十六年度台聲字第五四八號聲請人甲○○
636號上列聲請人因與相對人乙○○間請求塗銷土地所有權移轉登記事件，對於中華民國九十五年十一月十六日本院裁定（九十五年度台聲字第七五六號），聲請再審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由按對於本院確定裁定聲請再審，非有民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各款情形，不得為之，此觀同法第五百零七條之規定自明。本件聲請人對於本院九十五年度台聲字第七五六號確定裁定聲請再審，並未敘明該裁定有何法定再審事由，僅說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由。依上說明，其聲請自難認為合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十六年八月十六日
最高法院民事第八庭
審判長法官朱建男
法官顏南全法官蘇清恭法官葉勝利法官黃義豐本件正本證明與原本無異
書記官中華民國九十六年八月二十七日
V