新店簡易庭108年度店簡字第955號民事判決

臺灣臺北地方法院簡易民事判決　　　　108年度店簡字第955號
原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 侯金英
訴訟代理人　 王誌鋒
被　　　告　 王淳松
上列當事人間返還信用卡消費款事件，於民國108年9月11日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬柒仟捌佰陸拾貳元，及其中本金
新臺幣柒萬柒仟參佰捌拾陸元自民國九十三年九月十四日起至民
國一百零四年八月三十一日止按年息百分之十五計算之利息，暨
自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十四點
九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國90年10月間向原告之前手友邦國際信
用卡股份有限公司（下稱友邦公司）申請信用卡，並經友邦
公司核發萬事達信用卡使用，被告持之簽帳消費，依約被告
自應按期於每月繳款截止日前，全數繳清信用卡帳款，如遲
延給付，應依信用卡約定條款第16條、第17條約定，加計利
息、違約金。詎被告迄93年7月止，尚積欠117,862元未為清
償（含消費款77,386元、已到期利息27,874元、違約金12,
327元及手續費275元），其中本金77,386元應自93年9月14
日起至104年8月31日止，按年息百分之15計算利息，另自10
4年9月1日起至清償日止，按年息百分之14.99計算利息。被
告迭經催討，仍拒不還款。而友邦公司業將本件債權讓與原
告，爰依上開信用卡契約及債權讓與之法律關係為本件請求
。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
四、原告主張之事實，業據其提出行政院金融監督管理委員會98
年8月11日金管銀票字第09840006080號函、友邦公司同意書
、通知書、信用卡申請書暨約定條款、歸戶基本資料查詢、
消費暨繳款明細表及欠款彙整資料表等件為證。又被告已於
相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提
出準備書狀爭執，依法視同自認，自堪信原告之主張為真實
。從而，原告依信用卡契約及債權讓與之法律關係，請求被
告給付如主文第1項所示之金額及遲延利息，為有理由，應
予准許。
五、本件係依簡易程序所為被告敗訴之判決，應依民事訴訟法第
389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟第78條。
中華民國108年10月1日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官張淑美
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年10月1日
書記官馮姿蓉