臺灣新竹地方法院105年度司拍字第154號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院105年司拍字第154號民事裁定

裁判日期：民國105年08月18日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣新竹地方法院民事裁定105年度司拍字第154號聲請人渣打國際商業銀行股份有限公司法定代理人 洪丕正 相對人 鍾温春妹 關係人 鍾廷貴 上列當事人間拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表㈡所示之不動產准予拍賣。
程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人已於民國（下同）96年7月2日奉准更名為渣打國際商業銀行股份有限公司，合先敘明。緣相對人於87年12月17日，以其所有如附表㈡所示之不動產，設定新台幣（下同）4,800,000元之本金最高限額抵押權予聲請人，以擔保債務人即關係人鍾廷貴對聲請人現在、過去及將來等一切債務之清償，其清償日期依照各個債務契約之約定，經登記在案。嗣債務人依上開約定向聲請人借款如附表㈠所示，並約定如未依約履行，即喪失期限利益，債務視為全部到期，必須一次全部清償本息，其逾期6個月以內者，按約定利率10%，超過6個月者，按約定利率20%計算之違約金，雙方立有借據可稽。詎債務人已違約如附表㈠所示之事實，依上開所述之約定，債務應視為全部到期，債務人應即償還。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出行政院金融監督管理委員會函暨公司變更登記事項表、抵押權設定契約書影本一件、不動產抵押契約影本一件、他項權利證明書影本一件、土地登記簿謄本各一件、借據影本一件、放款客戶往來明細等件為證。
三、經查，聲請人所提上開資料，核與其聲請意旨相符，且經本院依非訟事件法第74條之規定，以105年8月2日新院千民政105司拍154字第18391號函，通知相對人及關係人即債務人得於7日內就上開抵押權所擔保之債權額陳述意見，該函已分別於105年8月4日合法送達予相對人及關係人，惟迄未見相對人及關係人有所陳述，從而，聲請人聲請拍賣如附表㈡所示之抵押物，核尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。
中華民國105年8月18日
新竹簡易庭司法事務官孔怡璇