臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
108年度彰簡聲字第11號
聲 請 人 ERYANI
相 對 人 柏冠國際開發股份有限公司
法定代理人 陳淑珍
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理由
聲請人主張：相對人執有以聲請人為發票人之本票，聲請臺灣
桃園地方法院（下稱桃園地院）以108年度司票字第1429號裁
定准予強制執行，再以之為執行名義，聲請本院民事執行處對
聲請人強制執行。然上開本票並非聲請人所簽發，聲請人已向
桃園地院提起確認本票債權不存在之訴，為此聲請許其提供相
當擔保停止強制執行。
民事訴訟法第28條第1項規定「訴訟之全部或一部，法院認為
無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院」
；非訟事件法第5條規定「民事訴訟法第二十八條第一項及第
二十九條至第三十一條之三規定，除別有規定外，於非訟事件
準用之」，第195條規定「發票人主張本票係偽造、變造者，
於前條裁定送達後二十日內，得對執票人向為裁定之法院提起
確認之訴。發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應
停止強制執行。但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續
強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制
執行。發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1
項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔
保，停止強制執行」；非訟事件法施行細則第25條規定「依非
訟事件法第一百九十五條第二項但書規定，執票人聲請許其提
供相當擔保繼續強制執行或發票人聲請許其提供相當擔保停止
強制執行事件，由同條第一項之受訴法院裁定之」。
經查：依聲請人之主張，相對人係以聲請人為發票人之本票，
聲請桃園地院裁定准予強制執行，再以之為執行名義，聲請本
院民事執行處對聲請人強制執行，而由聲請人向桃園地院提起
確認本票債權不存在之訴，此有聲請人提出之起訴狀可參，並
經本院調取強制執行卷宗互核相符。依非訟事件法施行細則第
25條規定，本件聲請應由桃園地院裁定之，本院無管轄權。
聲請人向無管轄權之本院聲請，尚有未合，爰依非訟事件法第
5條、民事訴訟法第28條第1項規定，依職權裁定如主文。
中華民國108年6月14日
彰化簡易庭法官廖政勝
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費
新臺幣1,000元。
中華民國108年6月14日
書記官彭品嘉