臺灣桃園地方法院小額民事判決
111年度壢小字第1758號
原告 林昌彥
被告 葉斯征
上列當事人間因本院111年度壢簡字第422號傷害等案件，原告提起附帶民事訴訟（111年度壢簡附民字第122號），經本院刑事庭移送前來，本院於民國111年12月20日辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣4萬元，及自民國111年5月24日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、原告主張：兩造因細故致生糾紛，被告基於傷害之犯意於民國110年8月28日上午8時許，在桃園市平鎮區長安路628巷附近某處，以鐵鎚攻擊原告，致其受有左上臂、左前臂擦挫傷之傷害結果，原告因此受有精神上之損害10萬元，被告上開傷害之行為，經本院調閱本院111年度壢簡字第422號刑事簡易判決判處被告犯傷害罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以1,000元折算1日，並經本院調閱上開刑事案件卷宗核閱無訛，堪信為真實。
二、按民法第195條第1項前段規定：「不法侵害他人之身體、健康者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」次按人格權遭遇侵害，受有精神上之痛苦，而請求慰藉金之賠償，其核給之標準，須斟酌雙方之身份、資力與加害程度及其他各種情形核定相當之數額。且所謂「相當」，應以實際加害情形是否重大及被害人之身份、地位與加害人之經濟情況等關係定之（最高法院86年度台上字第3537號判決意旨參照）。本院審酌原告所受傷害於精神上可能承受之無形痛苦、兩造之所得（見本院個資卷）等一切情狀，認原告請求被告賠償4萬元精神慰撫金，應屬適當，應予准許。餘此部分之請求，則屬無據，應予駁回。
中 華 民 國 112 年 1 月 12 日
中壢簡易庭法官江碧珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後二十日內向本庭（桃園市○○區○○路0段000號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 1 月 12 日
書記官張育誠