臺灣高雄地方法院95年度簡字第2731號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第2731號刑事判決

裁判日期：民國95年05月04日

裁判案由：違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例等

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第2731號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第2170號），本院判決如下：
主文甲○○共同違反不得使大陸地區人民非法進入臺灣地區之規定，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據併論罪法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並更正或補充如下：
（一）被告甲○○與大陸地區女子 鄭鳳玲 及真實姓名年籍不詳綽號「 小珍 」成年女子及綽號「 阿德 」成年男子間就偽造文書犯行，又被告甲○○與真實姓名年籍不詳綽號「小珍」成年女子及綽號「阿德」成年男子間就違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例犯行，分別有犯意聯絡及行為分擔，各論以共同正犯。
（二）被告利用不知情之「 張鳳玲 」填具「大陸地區人民進入臺灣地區旅行證申請書」向內政部警政署入出境管理局行使申請鄭鳳玲入境之犯行，為間接正犯。
二、核被告甲○○所為，係違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第15條第1款規定，應依92年10月29日修正前同條例第79條第1項之規定處斷，及刑法第216條、第214條之行使使公務員登載不實事項罪。
三、科刑：
（一）被告行使使公務員登載不實文書犯行部分，為連續犯，應依刑法第56條規定，加重其刑。
（二）被告所犯上開二罪間，有方法、目的之牽連犯關係，應從一重依修正前臺灣地區與大陸地區人民關係第79條第1項之罪處斷。
（三）被告於犯罪未被發覺前，於94年11月4日，至高雄縣政府警察局六龜分局偵查隊，向警員表明假結婚之事實，並願接受裁判等情，有該警訊筆錄可參，其行為已符合自首之要件，應依刑法第62條前段，減輕其刑。
（四）爰審酌被告與大陸地區女子利用假結婚之方式，使大陸地區人民非法入境臺灣，業影響國家對於戶政、管理大陸人士來臺事務之正確性，對社會造成隱藏潛在之危險，惟念被告本件犯後坦認犯行，態度良好，及符合自首要件等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
（五）又被告自「小珍」處收受赴大陸地區辦理假結婚報酬新台幣1萬元，雖為被告所有因本件犯罪所得之物，然未扣案，為免執行困難，爰不另諭知沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，92年10月29日修正前臺灣地區與大陸地區人民關係條例第79條第1項，刑法第2條第1項但書、第11條前段、第28條、第56條、第216條、第214條、第55條、第41條第1項前段、第62條前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年5月4日
高雄簡易庭法官林瑋桓以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國95年5月4日
書記官謝群育附錄本判決論罪科刑所依據之法條：
臺灣地區與大陸地區人民關係條例第15條左列行為不得為之：
一使大陸地區人民非法進入臺灣地區。92年10月29日修正前臺灣地區與大陸地區人民關係條例第79條第1項：
違反第15條第1款規定者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣五十萬元以下罰金。
刑法第216條
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第214條
明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。