臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事裁定 102年度員簡救字第2號
聲 請 人 沈亭妤
訴訟代理人 廖本揚 律師
相 對 人 張文正
上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁
定如下：
主文
本件准予訴訟救助。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人起訴請求相對人損害賠償事件，原應
於起訴時，繳納訴訟費用，惟因聲請人家境清貧，無資力支
出訴訟費用，且非無勝訴之望，爰聲請訴訟救助等語。
二、按「當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定
准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。」，民事訴
訟法第107條第1項定有明文。又依法律扶助法第62條規定，
經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院
聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助；但另有不符法律扶助事
實之證明者，不在此限。再按民事訴訟法第107條所謂顯無
勝訴之望者，係指聲請訴訟救助之當事人所提起之訴或上訴
，依其主張之事實於法律上本無獲得勝訴之望，或其起訴或
上訴為不合法之情形而言，若尚須經法院調查辯論後，始能
知悉其勝負之結果者，不得謂為顯無勝訴之望（最高法院87
年度臺抗字第660號裁定參照）。
三、經查，聲請人向財團法人法律扶助基金會彰化分會申請法律
扶助，並經該分會准予法律扶助，有該分會102年6月3日扶
助律師接案通知書及法律扶助申請書（申請編號0000000-H-
005號）各1紙附卷可稽。又依卷附之聲請人所得資料顯示
，聲請人於101年度並無所得，名下亦無財產，此有財政部
中區國稅局101年度綜合所得稅各類所得資料清單與全國財
產稅總歸戶財產查詢清單在卷可證，足認聲請人主張無資力
支出訴訟費用等語，應可採信。再查，聲請人於102年7月23
日對相對人起訴請求侵權行為損害賠償事件，現由本院以10
2年度員簡字第241號受理在案，經調取該卷證，依聲請人
提出之起訴狀所主張之事實，自形式上觀之，尚難認毋須經
法院調查辯論，即能知悉其勝負之結果，則依前揭最高法院
裁定之意旨，自非顯無勝訴之望。綜上，聲請人聲請訴訟救
助，經核並無不合，應予准許。
中華民國102年10月8日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官張佳燉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（需附繕本）。
中華民國102年10月8日
書記官梁高賓