高雄簡易庭89年度雄簡字第3944號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事判決 八十九年度雄簡字第三九四四號
原 告 甲○股份有限公司
法定代理人 丁○○
送達代收人 丙○○
被 告 乙○○
右當事人間請求給付貨款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬元，及自民國八十八年十月三十一日起至清償日止，按
年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰
依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國八十八年十月間，向原告訂購貨品一批，約定金額共
計新台幣（以下同）二十萬元，詎被告於收受貨品後，僅以等值支票一紙充償，
然該支票於屆期日提示仍未獲清償，且迄今仍未給付貨款，屢經催告，均不獲置
理，爰依買賣之法律關係請求被告給付如主文第一項所示之金額及利息。被告並
未到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告之請求業據其提出