臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度桃簡字第1324號
聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告陳志清
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第25419號），本院判決如下：
主 文
陳志清犯竊盜罪，處拘役15日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。緩刑2年，並應於本判決確定日起1年內向公庫支付新臺幣3千元。
事實及理由
一、犯罪事實：
陳志清意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114年2月24日下午4時40分，在桃園市○○區○○○路000號之卡多摩嬰童館龜山長庚店，徒手竊取貨架上由店長 陳璟儀 所管領之日比 野順暢 益生菌-30包入-隨手包(新)1盒（價值新臺幣〈下同〉1,090元），得手後藏放於自身外套內，未經結帳即離去。
二、證據名稱：
㈠被告陳志清於偵查中之自白。
㈡告訴人陳璟儀於偵查中之指訴。
㈢監視器畫面、翻拍照片。
㈣扣押筆錄、扣押物品目錄表、認領單、車輛詳細資料報表。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡審酌被告於上開時地，因一時貪念，徒手竊取上開物品，得手後離去，而侵害他人之財產權，實屬不該。但被告犯後均坦承犯行，足認被告之犯後態度尚佳。被告所竊上開物品已合法發還給上開店家，被告復於偵查中表達和解之意，惜因告訴人雖表明不願和解，致司法人員無從促成和解，但被告仍積極至上開店家所屬集團各店消費，數額顯逾上開物品之價值，有被告於偵詢時提出之卡多摩嬰童館LINEOA會員平台之消費明細資料附卷可考，足認被告有具體彌補之善意及行動。兼衡被告犯罪之動機、目的、上開物品之價值、行竊之手段及危害，暨被告無前科之良好品行、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表在卷可考。被告應僅是因一時不慎而為本案犯行，考量上情後，堪信被告經此偵審程序之教訓，應能知所警愓，信無再犯之虞，上開宣告刑以暫不執行為適當，爰宣告如主文所示之附負擔緩刑，以勵自新並記取教訓。
五、被告所竊上開物品業經合法發還，爰不為沒收之宣告。
六、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官李允煉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日
刑事第十庭 法 官 徐漢堂
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
書記官 陳政燁
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。