臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度金重訴字第1號
公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告李育德
選任辯護人王盛鐸律師
被告 王健杉
選任辯護人 曾靖雯 律師
李育禹 律師
被告 黃英忠
選任辯護人 林育如 律師
黃郁婷 律師
被告 沈志廷
選任辯護人林育如律師
黃郁婷律師
上列被告等因違反銀行法案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第29567號），本院於民國113年12月25日所為之判決正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主 文
原判決正本參與判決之法官姓名欄內關於「法官陳淑勤」之記載，應更正為「法官陳貽明」。
理 由
一、裁判如有正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；前項更正之裁定，附記於裁判原本及正本；如正本已經送達，不能附記者，應製作該更正裁定之正本送達，刑事訴訟法第227條之1第1項、第2項定有明文。
二、查本院於113年12月25日所為113年度金重訴字第1號刑事判決原本中，參與判決之法官姓名欄為「審判長莊政達、法官陳貽明、法官黃鏡芳」，但判決正本中，參與判決之法官姓名欄則記載「審判長莊政達、法官陳淑勤、法官黃鏡芳」，顯有正本與原本不符之情事，而本案審判程序、案件評議、裁判書上簽名者，均係由審判長莊政達、法官陳貽明、法官黃鏡芳，故應將「法官陳淑勤」之記載更正為「法官陳貽明」，而此更正符合實際上之法院組織並於全案情節與裁判本旨無影響，爰依首開法律規定，裁定如主文。
三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 8 日
刑事第一庭審判長 法 官 莊政達
法 官 陳貽明
法 官 黃鏡芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 施茜雯
中 華 民 國 114 年 1 月 9 日