臺灣新北地方法院94年度交簡字第714號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年交簡字第714號刑事判決

裁判日期：民國94年07月31日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度交簡字第714號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第10052號），本院判決如下：
主文乙○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實所載「乙○○前因公共危險案件，經臺灣苗栗地方法院以92年度苗交簡字第180號判處有期徒刑4月確定，並於民國93年3月6日執行完畢出監。」，應補充更正為「乙○○曾因公共危險案件，經臺灣苗栗地方法院以91年度苗交簡字第786號判處罰金2萬5千元，緩刑2年，嗣經撤銷緩刑，執行易服勞役，復因公共危險案件，經同法院以92年度苗交簡字第180號判處有期徒刑4月，如易科罰金以300元折算1日確定，前開2案件接續執行，於民國93年3月5日執行完畢。猶不知警惕」；「且查獲、測試或訊問過程，有含糊不清注意力無法集中、呆滯木僵等情事」。證據部分所載「道路交通事故調查報告表」，應更正補充為「道路交通事故調查報告表（一）、（二）」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告乙○○之所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。又被告曾因公共危險罪，經臺灣苗栗地方法院以91年度苗交簡字第786號判處罰金
2萬5千元，緩刑2年，嗣經撤銷緩刑，執行易服勞役，復因公共危險案件，經同法院以92年度苗交簡字第180號判處有期徒刑4月，如易科罰金以300元折算1日確定，前開2案件接續執行，於93年3月5日執行完畢，有卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表乙紙可按，其受有期徒刑之執行完畢，5年以內再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告前已因服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，經臺灣苗栗地方法院分別判處罰金2萬5千元及有期徒刑4月，並均已執行完畢，猶不知警惕，竟仍明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，超量飲酒後將導致對於周遭事務之辨識及反應能力較平常薄弱，倘駕駛車輛行駛於道路上，將對自身及一般往來公眾造成高度危險，仍於服用酒類不能安全駕駛之情形下，貿然騎乘重型機車行駛道路，危及一般道路用路人之安全，並因此應變能力減弱，控制力欠佳，撞擊甲○○所駕駛之車牌號碼00-0000號自用小客車，兼衡其犯罪之動機、目的、所生危害之程度，及其坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國94年7月31日
交通法庭法官張宏節上列正本與原本無異。
書記官鄧順生中華民國94年7月31日附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。