臺灣高等法院90年度附民字第309號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院90年附民字第309號刑事判決

裁判日期：民國90年09月12日

裁判案由：竊佔

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決九十年度附民字第三０九號
原告乙○○被告甲○○右列被告因竊佔案件（九十年度上更㈠字第七０三號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告聲明求為判決，被告應賠償原告新台幣（下同）五萬元及被告八十六年八月十日所立讓渡書無效，應將台北市○○街○○○巷臨六十一號平房兩間返還，其事實上陳述略稱，被告甲○○意圖為自己不法所有，於八十六年八月十日偽造劉長曜出賣台北市○○街○○○巷臨六十一號平房兩間之讓渡書，以新台幣三十萬元由被告買受，被告於八十七年四月二十三日搬入竊佔，並將戶籍遷入，又將大門破毀，為此依民法第一百八十四條第一項前段規定，爰求為判決如訴之聲明；並援用刑事訴訟之證據。
二、被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告被訴竊佔案件，業經本院判決無罪在案。依照首開規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。中華民國九十年九月十二日
臺灣高等法院刑事第十庭
審判長法官溫耀源
法官林銓正法官黃金富右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官江采廷中華民國九十年九月十九日