北斗簡易庭97年度斗簡字第107號民事判決

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決　97年度斗簡字第107號
原　　　告　萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
　　　　　　丁○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國97年4月24日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣137,715元，及其中新台幣135,346元自民
國96年10月19日起至清償日止，按年息百分之20計算之利息。
訴訟費用新台幣1,440元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：兩造於民國93年2月24日訂立小額循環信用
貸款契約，約定以GEORGE&MARY現金卡為工具循環使用，借
款利率按年息百分之18.25計算，未依約繳款時延滯利息按
年息百分之20計付，債務並視為全部到期。詎被告自96年10
月18日起即未依約繳款，計積欠本金135,346元、利息2,369
元及自翌日起之利息未償還等情，依消費借貸之法律關係，
求為如主文第1項所示之判決。
二、被告經合法送達，未於言詞辯論期日到場，據其所提聲明異
議狀略以：是項債務尚有糾葛云云。
三、原告主張之前揭事實，有所提小額循環信用貸款契約書、交
易記錄表為證，堪信為真實。其本於消費借貸之法律關係，
請求被告償還前開借款及其利息，洵屬正當，應予准許。
四、本件係關於財產權之訴訟並適用簡易程序所為被告敗訴之判
決，應依職權宣告假執行。
據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第433條之3、第78
條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4　　月　　29　　日
北斗簡易庭
法官陳瑞水
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服提起上訴，應於送達後20日內，向本院提出上訴
狀並表明上訴理由（須按對造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4　　月　　29　　日
書記官　顧嘉文