臺北簡易庭106年度北補字第211號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定
106年度北補字第211號
原 告 林麗敏
上列原告因與被告 川京 室內裝修設計股份有限公司間請求履行契
約事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內具狀補正被告川京室內裝修設計股
份有限公司之公司變更登記事項卡及其法定代理人之姓名、年籍
資料、送達地址與最新戶籍謄本（記事欄勿省略），並補繳第一
審裁判費新臺幣壹仟元，逾期不補正，即駁回訴訟。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必備之程式。又當事人書狀，有法定代理人者，應
記載法定代理人之姓名、住所或居所。起訴，應以訴狀表明
應當事人及法定代理人提出於法院為之。民事訴訟法第116
條第1項第2款及第244條第1項第1款分別定有明文。又原告
之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可
以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁
定駁回之。民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告與被告川京室內裝修設計股份有限公司間請求履行
契約事件，原告雖以「川京室內裝修設計股份有限公司」為
被告，惟未記載被告川京室內裝修設計股份有限公司之法定
代理人名稱及其送達處所，且本件原告訴之聲明為：「被告
應將工程合約內容中有關空調工程項目設備更換。」。而本
件訴訟標的價額，應以上開聲明中因空調工程項目設備更換
所得受之客觀利益價額者為準，依原告提出之工程合約書，
系爭空調設備之工程款合計為新臺幣（下同）7萬0,860元，
是本件訴訟標的價額核定為7萬,0860元，應繳第一審裁判費
1,000元，亦未據原告繳納，核與前開應備程式不合，爰依
民事訴訟法第249條第1項但書之規定，定期命原告補正被告
川京室內裝修設計股份有限公司之公司變更登記事項卡及其
法定代理人之姓名、年籍、身份證字號及正確送達地址，並
補繳裁判費1,000元，逾期不補正，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。
中華民國106年3月27日
臺北簡易庭法官陳家淳
上列為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國106年3月27日
書記官蘇炫綺