彰化簡易庭110年度彰簡聲字第2號民事裁定

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定　110年度彰簡聲字第2號
聲　請　人　祥豪五金有限公司
法定代理人　 蔡席美
相　對　人　瀧鈦工程企業有限公司
特別代理人　 劉秀月
上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文
選任劉秀月於本院109年度彰簡調字第591號給付貨款事件，為
相對人即瀧鈦工程企業有限公司之特別代理人。
理由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法
定代理人不能行使代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受
訴法院之審判長選任特別代理人。本法關於法定代理人之規
定，於法人之代表人準用之，民事訴訟法第51條第1項及第
52條分別定有明文。次按有限公司應至少置董事1人執行業
務並代表公司，公司法第108條第1項前段亦有明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人即原告因請求給付貨款事件，對
相對人即被告瀧鈦工程企業有限公司（下稱瀧鈦公司）起訴
，然相對人之唯一董事 李亨仁 業於民國109年11月2日死亡
，且迄未補選董事，致相對人公司無法定代理人可為訴訟行
為，爰聲請選任特別代理人等語。
三、經查，相對人公司之原代表人即其唯一董事李亨仁業於109
年11月2日死亡之事實，有瀧鈦公司之有限公司變更登記表
、李亨仁之個人基本資料查詢結果為證，堪認相對人現無法
定代理人得為訴訟行為，是聲請人聲請為相對人選任特別代
理人，於法相符，應予准許。本院審酌相對人原僅設董事李
亨仁1人，而劉秀月為相對人剩餘之股東，且為李亨仁之配
偶，就相對人公司之營運情形應有相當程度之瞭解，且其00
年0月生、高中畢業，有本院查詢之個人戶籍資料查詢結果
可參，依其年齡、社會經歷及智識程度，應有能力代理相對
人為訴訟行為，是本院認聲請人聲請選任劉秀月於本院109
年度彰簡調字第591號給付貨款訴訟中擔任相對人即被告之
特別代理人，應屬適當。
四、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。
中華民國110年1月6日
彰化簡易庭法官徐啓惟
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須
附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年1月6日
書記官張莉秋