臺灣臺北地方法院98年度司促字第32013號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年司促字第32013號民事裁定

裁判日期：民國99年01月04日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定98年度司促字第32013號聲請人即債權人甲○○上列聲請人聲請對債務人乙○○發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法第510條定有明文；又按支付命令之聲請，不合於第510條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第51
3條第1項明文可參。
二、經查，依本件聲請人之支付命令聲請狀所載相對人乙○○之戶籍地為「彰化縣○○鄉○○村○○鄰○○路○段○○○巷○○號」，有聲請人提出之戶籍謄本在卷可按，非本院轄區，聲請人另於聲請狀記載本件債務人之住所地為「臺北市○○區○○路○○號」，經本院函請臺北市政府警察局中正第一分局調查結果，債務人並未居住於上開地址，此有臺北市政府警察局中正第一分局98年12月28日北市警中正一分刑字第09833444300號函在卷可稽，是聲請人所稱債務人住於上址，洵無足採。從而，本件債務人非住、居於本院轄區，本院無管轄權，依前開規定，聲請人向本院聲請發支付命令，殊不合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國99年1月4日
民事庭司法事務官鄧仁誠