宣 示 判 決 筆 錄
原 告 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳建平
訴訟代理人 陳巧姿
李福興
被 告 陳瑞泰
上列當事人間105年度雄簡字第1185號請求清償債務事件，本院
於民國105年10月19日言詞辯論終結，並於同年11月3日上午11
時在本院橋頭簡易庭民事第七法庭公開宣示判決，出席職員如下
：
法 官 楊博欽
書 記 官 蔡淑貞
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬玖仟貳佰柒拾陸元，及自民國九
十五年十一月十日起至民國一Ｏ四年八月三十一日止，按週年利
率百分之二十計算之利息，自民國一Ｏ四年九月一日起至清償日
止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴
訟法第436條第2項、第255條第1項第3款定有明文。本
件原告起訴時原請求：被告應給付原告新臺幣（下同）153,
584元，及其中139,276元自民國95年11月10日起至104年
8月31日止，按週年利率20％計算之利息，自104年9月1
日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息；嗣於訴狀送
達後，減縮聲明如主文第1項所示，經核與前開規定相符，
應予准許。
二、原告主張：被告於93年11月間向原告申辦信用卡使用，依約
得持卡至特約商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前清償
或以循環方式繳付最低應繳金額，若未按期給付，即依各筆
本金帳款實際墊款日起，按週年利率20％計付循環利息。詎
被告未依約繳款，計至95年11月9日止，尚積欠消費本金13
9,276元未予清償，爰依信用卡契約之法律關係提起本訴，
聲明請求判決如主文第1項所示。
三、原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡注
意事項、信用卡消費帳單等件為證，而被告經合法通知，未
於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院
依調查證據結果，堪認原告主張為真。從而，原告依信用卡
契約之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額及
利息，洵屬有據，應予准許。又本件係依民事訴訟法第427
條第1項規定，適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依
同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）
中華民國105年11月3日
臺灣橋頭地方法院橋頭簡易庭
書記官蔡淑貞
法官楊博欽
以上正本係照原本作成。
中華民國105年11月3日
書記官蔡淑貞
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,660元
合計1,660元