宣 示 判 決 筆 錄
原 告 泰安產物保險股份有限公司高雄分公司
法定代理人 陳森永
訴訟代理人 藍峰松
訴訟代理人 蘇奕滔
被 告 邱柏鈞
訴訟代理人 黃美娟
上列當事人間107年度岡簡字第359號損害賠償事件，於中華民國
107年10月23日上午11時25分在橋頭地方法院岡山簡易庭民事第
二法庭公開辯論後當庭宣示判決出席職員如下：
法 官 劉建利
書記官 楊馥華
通 譯 江庭緯
書記官朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決。
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬零貳佰參拾元，及自民國107年8月
10日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告於民國106年7月24日晚上8時16分許，駕駛車牌
號碼000-0000號自小客車，在高雄市○○區○○○路與岡燕路口
處，因行駛不慎發生交通事故，至原告所承保之ADE-6967自小客
車受損。原告所承保之系爭車輛修復費用經承保之小客車折舊後
計算所得為新台幣（下同）60,230元，爰依保險法第53條第1項
及民法第191條之2規定，取得被保險人對被告之損害賠償請求
權，聲明請求被告應給付原告60,230元，及自起訴狀繕本送達翌
日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息等情。業據其
提出道路交通事故當事人登記聯單、現場圖、系爭車輛受損照片
、行車執照駕照、估價單、發票、理賠計算書等件為證，復經本
院依職權向高雄市政府警察局交通警察大隊調取系爭交通事故相
關資料核閱無訛。而被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場
爭執，復未提出書狀答辯供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第
3項準用第1項前段規定，視同自認。則本院經證據調查之結果
，認原告主張之事實為真且有理由，爰准其請求。又本件係小額
訴訟程序為被告部分敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定
訴訟費用額如主文第二項所示。
中華民國107年10月23日
臺灣橋頭地方法院岡山簡易庭
書記官楊馥華
法官劉建利
以上正本係照原本作成。
本件判決主文及其事實、理由之要領，記載於言詞辯論筆錄，不
另作判決書；其筆錄正本或節本之送達，與判決正本之送達，有
同一之效力（民事訴訟法第434條第2項參照）。
對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之（民事訴訟
法第436條之24第2項參照）。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）。
中華民國107年10月23日
書記官楊馥華