臺灣屏東地方法院刑事判決
113年度交訴字第87號
公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官
被告楊建成
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第716號），本院判決如下：
主 文
本件被訴過失傷害部分，公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告楊建成於民國112年12月8日下午10時許，駕駛屬於動力交通工具之車號000-0000號計程車沿屏東縣萬丹鄉中興路（即省道台27線公路）由南往北方向行駛，行經該路與萬順路（即台88號快速道路下方的平面道路）之管制號誌路口欲左進時，應注意依照號誌指示行進始能左轉，在無不能注意之情況下，竟疏未注意左轉燈尚未亮起而貿然左轉；適有由告訴人 林佑鴻 所駕駛車號000-0000號普通重型機車沿中興路由北往南方向直行欲通過同一路口，見被告突然違規左轉出現在其前方車道時，遂緊急煞車而失控摔倒，並受有四肢多處挫擦傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。查本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，即須告訴乃論。茲據被告與告訴人達成調解，告訴人並於113年8月22日具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及告訴人之撤回告訴狀在卷可稽（見本院卷第31至32、35頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官王光傑提起公訴。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
刑事第二庭 審判長法 官程士傑
法 官吳昭億
法 官 黃虹蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
書記官 李諾櫻